Por Isidro García
COMPLICADA, LA SITUACIÓN DE JOSÉ ELÍAS “N”
Este lunes corrió como reguero de pólvora la noticia de vinculación a proceso de los exfuncionarios municipales de Torreón, José Elías “N” y Martha “N”, y de tres personas más.
Los otros tres que no son exfuncionarios públicos, son José Feliciano “N”, quieren era el chofer y escolta de José Elías “N”, así como Farid “N” y Georgina “N”, ambos de una empresa presuntamente facturera.
A los cinco se les dictó la vinculación a proceso que equivale al auto de formal prisión en el sistema penal tradicional mexicano para declarar que existían elementos suficientes para iniciar un proceso penal contra una persona detenida.
La Fiscalía General de la República (FGR) dio a conocer que los cinco fueron vinculados por su posible participación en delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada.
De acuerdo a personas que han tenido acceso a las carpetas de investigación, ciertamente el caso se debe a empresas privadas y asuntos particulares de José Elías “N”, quien estaría enfrentando la situación más delicada.
El caso de los cinco que han quedado sujetos a prisión preventiva oficiosa se llevará mucho tiempo y para empezar el juez concedió un plazo de tres meses para la investigación complementaria, es decir, hasta diciembre.
Los masculinos fueron ingresados al Centro Federal de Readaptación Social número 13 “CPS Oaxaca” y las femeninas en el Centro Federal de Readaptación Social número 16 “CPS Femenil Morelos”.
El procedimiento deriva de una investigación federal que comenzó en noviembre de 2025, a partir de una denuncia presentada por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). El expediente fue llevado por el Ministerio Público de la Federación, adscrito a la Fiscalía Especializada en materia de Delincuencia Organizada (FEMDO).
La FGR puntualizó que todas las personas señaladas deben ser consideradas inocentes mientras no exista una sentencia condenatoria.
EL EXGERENTE DE SIMAS PROMUEVE AMPARO
El diputado local de Morena, Antonio Attolini Murra, dio a conocer que el exgerente general del Sistema Municipal de Aguas y Saneamiento (SIMAS), Roberto Escalante González, promovió un amparo contra posibles actos que pudieran privarlo de la libertad.
Attolini, quien no es autoridad en la materia ni algo parecido, informó del asunto porque se enteró y consideró importante darlo a conocer a la opinión pública.
Aclaró el legislador que la solicitud de Escalante “no demuestra que exista una orden de aprehensión ni acredita responsabilidad penal”.
Refirió que el contexto importa ya que dejó la gerencia de SIMAS después de que se reportaran más de $2,081 millones en pasivos y el Consejo Directivo rechazara por unanimidad el informe financiero.
Preguntó qué pasó con las cuentas de SIMAS y quién debe responder por ellas.
Se manifestó partidario de la presunción de inocencia pero no del silencio y opacidad.
Roberto Escalante González recurrió a la protección de la justicia federal contra una posible orden de aprehensión, detención, arresto o cualquier otro acto privativo de la libertad.
Se trata del juicio de amparo 1434/2026 fue presentado el 21 de septiembre ante el Juzgado Quinto de Distrito en La Laguna.
Dicen que “el miedo no anda en burro”.
DELINCUENCIA ORGANIZADA
Le decía que la Fiscalía General de la República (FGR) dio a conocer que los cinco (dos exfuncionarios y tres personas más) fueron vinculados por su posible participación en delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada.
Hay quienes asocian, por diferentes razones, el término de “delincuencia organizada” a operaciones de narcotráfico y no necesariamente es así.
Se define a la delincuencia organizada como la actividad delictiva que realiza un grupo estructurado de tres o más personas que se mantiene a lo largo del tiempo y actúa de manera coordinada, con el propósito de obtener un beneficio económico, político o material.
Ahora que el tema de las operaciones con recursos de procedencia ilícita se relaciona al lavado de dinero, también conocido como blanqueo de capitales o lavado de activos), mediante el cual se encubre el origen de los fondos generados por actividades ilegales, como el narcotráfico, la corrupción, el fraude o la extorsión.
El objetivo es lograr que ese dinero ilícito aparezca como el fruto de actividades comerciales legítimas para que pueda circular libremente en el sistema financiero
“CON ELBA ESTHER ESTÁBAMOS MEJOR”
A los maestros les cae como anillo al dedo la frase aquella de “estábamos mejor cuando estábamos peor” en referencia a que en el SNTE estaban mejor con Elba Esther Gordillo Morales que ahora con Alfonso Cepeda Salas.
Estas son algunas de las opiniones en la encuesta en redes sociales del profesor Roberto Bobadilla:
Letici Cervantes: “Desde mi punto de vista y a pesar de lo errores, la maestra Elba, cuando el SNTE pisaba fuerte y tenía peso”.
Concepción Olimpya Gómez Taffoya: “Elba Esther Gordillo no es que fuera netamente buena pero sí nos defendía y veía por nuestros intereses. Igual se servía con la cuchara grande pero eran tiempos mejores”.
Mireille Alatorre: “Con Elba Esther estábamos mil veces mejor”.
Enrique Medina Vite: “Elba Esther Gordillo se plantó con mucho valor para defender a los maestros de Reforma Educativa de Peña”.
Carolina Gómez: “Sin dudarlo, Elba Esther con todo y sus fallos”.
Edsna Julieta Chávez Ardisoni: “Elba Esther, con ella fue la época dorada del magisterio”.
¿Y de Alfonso Cepeda?
Nada.
Nos leemos mañana si Dios quiere.
EMAIL: isidro.garcia.reportelaguna@gmail.com