Aseguran que no fueron consultados, considerando que esa decisión afecta más al campo lerdense
Lerdo, Durango.- Ejidatarios de Lerdo, han manifestado su oposición al nuevo decreto por el que se declara área natural protegida, con la categoría de área de protección de recursos naturales, el sitio Ríos y Montañas de la Comarca Lagunera, en los municipios de Lerdo, Nazas, Mapimí, Cuencamé y Gómez Palacio, y que abarca una superficie de 172,924-09-51.57 hectáreas.
El documento fue publicado en el Diario Oficial de la Federación, el 8 de enero de este año.
Al respecto, el dirigente del Comité municipal de la Confederación Nacional Campesina (CNC) de Lerdo, Samuel Martínez Gonzalez, aseguró que los integrantes de Los 19 ejidos que están incluidos en el decreto no fueron consultados, por lo que ninguno de ellos está de acuerdo.
Por lo tanto la próxima semana se habrán de reunir los 19 comisariados ejidales, primero para confirmar si alguno de ellos fue convocado a alguna reunión informativa previo a la propuesta de declaratoria y segundo para determinar las acciones a seguir.
«Son 19 ejidos del municipio de Lerdo, afectados por su inclusión en la nueva área natural protegida, estamos de acuerdo en el área protegida del Cañón de Fernández, por todo lo que implica, pero en los, ejidos no», manifestó el dirigente campesino.
Señaló que no le ve ningún sentido qye sean incluidas las tierras de los ejidatarios de Lerdo, menos ahora con la difícil situación que enfrenta el campo y que con este decreto empeora.
«No es correcto, necesitamos verificar que es realmente lo que es área protegida y lo que sí realmente se debe de proteger».
La molestia de los ejidatarios de Lerdo, estriba en que el Gobierno Federal para emitir este decreto no los tomó en cuenta. «Como siempre primero lo hacen y luego quieren platicar con nosotros y no es así la cosa», refirió.
Al final dijo que estarán considerando después de la reunión con los ejidatarios, promover un amparo contra el decreto, al afirmar que están en tiempo para tal efecto.
Cabe citar que fue en el mes de noviembre del año pasado cuando se dio a conocer la propuesta de la nueva declaratoria de Área Natural Protegida, promovida por la Universidad Juárez del Estado de Durango (UJED), a través de la Facultad de Ciencias Biológicas (FCB), con La Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), y la Comisión Nacional del Agua (Conagua), previo estudio para justificativo.
En la propuesta se incluyen 42 ejidos y sierras importantes, como el Sarnoso, La India, Del Rosario y Manzanares, y engloba a las ANP existentes, como la reserva Ecológica Sierras ‘El Sarnoso’ y ‘La India’, así como el Parque Estatal Cañón de Fernández.
De acuerdo a la propuesta a finales de noviembre se realizó la consulta pública en la que gobiernos, organizaciones, universidades y el público podrían emitir sus opiniones, sin embargo los ejidatarios de Lerdo, aseguraron que no fueron consultados ni tomados en cuenta para nada, de ahí su inconformidad
Siempre tienen que salir los oportunistas, .
LO MISMO HIZO HACE MÁS DE 30 AÑOS EL EX GOBERNADOR DE OAXACA… EXPIDIÓ UN DECRETO AL VAPOR 15 DÍAS ANTES DE TERMINAR SU PERIODO …DONDE DECLARÓ ZONA NATURAL PROTEGIDA LA ZONA NORTE DE LA CIUDAD DE OAXACA… PISOTEÓ LOS DERECHOS DE EJIDATARIOS, COMUNEROS Y PEQUEÑOS PROPIETARIOS DEL CERRO DEL CRESTÓN SIN INCLUIRLOS NI COMUNICARLES MENOS INCLUIRLOS EN ESTE HECHO ! … HOY EN DÍA SE CONTINÚA PELEANDO ESTE DECRETO QUE NO TIENE SUSTENTO !
Hola, soy el Lic. Ramón Rojo, de Mazatlán , Sinaloa, soy abogado agrario, en el 2014 detuve dos secretos presidencia llamados Monte Mojino y Marismas Nacionales, el mes de diciembre pasado presente demandas contra el decreto de reserva de la biosfera Piaxtla – Toyoltita Sinaloa, Durango, cabe mencionar que dicho decreto estaba para decretarse el 8 de enero del presente año, pero no se decreto por las demandas.que interpusimos, me pongo a sus órdenes les dejo mi número.celular, 6692508515, quedó a sus ordenes
¿Sigues con tus pillerías estafando gente? ¡¡los amparos son míos sinvergüenza!!!
¿Sigues con tus pillerías estafando gente? ¡¡los amparos son míos sinvergüenza!!!
Que lástima que esta gente no deje crear areas naturales protegidas que tanta falta nos hace a todos.
Bien señores ejidatarios No permitan que violenten su personalidad jurídica , por qué ustedes tienen derecho a la propiedad de sus parcelas , al sostenimiento económico de sus hijos a través de de su ejido , no se dejen y espero que todo salga bien
Hay que hacer un movimiento nacional para que se deroguen los artículos 198vy 198A de la Ley Federal de Derechos, en lo que se refiere a las AREAS NATURALES PROTEGIDAS , y también que se haga una modificación a todos los decretos de ANP que afectan a todas las Zonas del país, porque todo eso son medidas recaudatorias y de despojo para beneficiar a los inversionistas, señores y señoras, con el pretexto de declarar ANP’S, ha habido Gobiernos Federales que han vendido al País y este Gobierno también quiere hacer lo mismo, porque es la oportunidad económica para su retiro de por vida.
YA BASTA DE DESPOJAR A LA POBLACION DE MEXICO DE LO MAS IMPORTANTE EN SU NUCLEO FAMILIAR, SU PROPIEDAD, ES EN ESTE MOMENTO EN EL QUE LAS LEYES SE ESTAN CONVIRTIENDO EN EL LATIGO DE LOS MAS VULNERABLES, LAS DEPENDENCIAS PUBLICAS LOS VERDUGOS Y LOS BENEFICIADOS SOLO UNOS CUANTOS. ESTAMOS COMO ANTES DE LA REVOLUCION MEXICANA, NO EXISTE JUSTICIA PARA EL POBRE, PARA EL VULNERABLE, Y HOY SE COMIENZAN A METER YA CON LOS GRUPOS AGRARIOS EJIDALES Y COMUNALES, VOLVEMOS A LO MISMO, PERO SEPAN QUE LOS QUE ENTENDEMOS DE ESTE TEMA DEFENDEREMOS NUESTROS DERECHOS, Y CON LAS PATAS POR DELANTE NOS SACARAN DE NUESTRAS PARCELAS Y TERRENOS, ¡VIVA EL PLAN DE AYALA, VIVA LA DEFENSA DE LA TIERRA!