Los presidenciables, quedaron a deber, consideran representantes de la Iniciativa Privada en Gómez Palacio
Gómez Palacio, Durango.- Para el presidente de la Cámara Nacional de Comercio de Gómez Palacio, Luis Felipe del Rivero Molina, en el primer debate presidencial prevalecieron más las descalificaciones que las propuestas, que es lo que realmente le interesa a la ciudadanía conocer de los candidatos.
«Lo que vinos, es que se trató más de descalificaciones, cuando un debate de estas magnitudes es para que los candidatos propongan y tengan ideas claras sobre sus proyectos para beneficio de la ciudadanía en general y que la sociedad los conozca”, expresó el líder de los comerciantes.
Y agregó que: “sobretodo esperábamos es que hubiera más propuesta de desarrollo económico para México y que beneficien al país, también que ahondaran en el tema educativo y creo que en general sentimos que los candidatos no lo tocaron de fondo, sobretodo en el tema de la inclusión», refirió.
Por su parte, el representante de jóvenes industriales de Canacintra Gómez Palacio, Homero del Bosque, manifestó que en este tipo de ejercicios se mostró la verdadera cara de los candidatos en un lenguaje no verbal, y aunque hubo en general interacción, aseguró que les falto concentrarse más en las propuestas y no en atacarse.
“Por ejemplo, hablan mucho: Álvarez Máynez, de las niñas y los niños, Xóchitl de que ya no van a tener miedo los jóvenes y Claudia, de siguiente piso dela transformación, pero no hablan con temas concretos”. Expresó.
«Me preocupa que no se haya abordado el tema de las juventudes, el tema de la educación un poquito evadido hasta cierto punto y yo creo que no se concentraron más en los ataques personales que en las propuestas», añadió el Joven Industrial.
Por su parte, el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación, (Canacintra) Gómez Palacio, Pedro Aguirre, coincidió en que los candidatos priorizaron las descalificaciones, y considero que el formato no les permitió ser más “naturales”, sin embargo, consideró que todos esperaban más discusión y propuestas.
“Como que las respuestas que daban eran distintas a los que se les estaban preguntando”, dijo Pedro Aguirre, agregando que los debates no los ganan los candidatos, sino la democracia. En este primer debate nos quedaron a deber, pero hay que ser francos a la gente les gusta un poquito la sangre”, puntualizó.
Al final dijo que este tipo de ejercicio son muy necesarios para que la ciudadanía pueda razonar su voto, esperando que para el segundo debate los candidatos se enfoquen más en propuestas que en descalificaciones”.