IG LA COLUMNA + El proyecto va… y punto + Posturas divididas + Continúa la “depredaLala”

Por: Isidro García

EL PROYECTO VA… Y PUNTO

En la Comisión Nacional del Agua (Conagua) que a nivel nacional dirige Germán Martínez Santoyo y en la región encabeza Eduardo Fuentes Silva, campea un ambiente de triunfalismo: El proyecto “Agua Saludable para La Laguna” va… y punto.

Los señores de la Conagua están confiados y ensoberbecidos por lo que no tienen absolutamente ninguna duda de que el proyecto se hará a pesar de las afectaciones directas a zonas de protección ecológica y de que es un proyecto insuficiente porque sigue el desmadre de los pozos clandestinos y la sobre explotación de los mantos acuíferos.

¿Qué ha pasado en La Laguna con el proyecto después de la última visita del Presidente?

1.            Se acordaron mesas de trabajo para informar, difundir, dialogar y acordar los términos de viabilidad social y ambiental del proyecto Agua Saludable.

2.            Conagua ha informado cuando ha querido, lo que ha querido y a quien ha decidido.

3.            Se comentó el avance de las licitaciones y el curso que llevan, según su planeación, toda vez que se supone resultaría de la ronda del proceso de socialización y no al revés.

4.            Se dijo que no habrá daños al Área Natural Protegida aunque no se pudo demostrar, y sólo remiten al resolutivo de la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA); sin embargo se acredita la invasión y daño por la potencial ubicación de las obras.

5.            No se dijo del engaño de Eduardo Tricio y de su empleado Édgar Salinas al Presidente y a los laguneros acerca de que ellos y su “Consejo Ganadero Sustentable” están aportando 50 millones de metros cúbicos de agua para el proyecto ya que a duras penas juntaron 20 millones y aun así no les alcanza, y si no pregúntele Miguel Ángel Patiño Camacho, director de Administración del Agua, que está atareado en cuadrar el círculo en la integración de expedientes muy complicados por no decir turbios.

6.            No se ha podido acreditar, como en el Acueducto Independencia de Sonora, que no hay agua o derechos de agua para este proyecto antes del inicio de obras, pero qué tal el avance en la licitación.

7.            No se pudo demostrar que la tecnificación de la agricultura de riego en el Distrito va a generar excedentes a favor del Agua Saludable, las experiencias objetivas y prácticas en Conagua realizadas en Chihuahua, Zacatecas y Aguascalientes no dejan mentir.

8.            Tampoco se establece compromiso alguno para atender el problema de la sobreexplotación del acuífero, bandera principal de los ambientalistas: sólo vagas promesas igual a las planteadas cuando empezó a operar el Sistema Cutzamala de que con ello se recuperaría el acuífero del Valle de México sin que a la fecha haya ocurrido.

9.            ¿Se han dado promesas de inversión pero hasta el 2022 y 2023? Los recursos que se tienen considerados para reducir las pérdidas totales en los organismos operadores no alcanzan en forma global a mejorar ni un 5%: hoy están entre el 52% y 57% las pérdidas globales, toda vez que la meta optima de eficiencia a lograr es del 75% para que el proyecto Agua Saludable se perciban sus resultados de proporcionar agua en cantidad y calidad.

10.          Las concesiones que de manera unilateral otorgó Conagua violando la veda existente, a los Gobiernos estatales de Coahuila y Durango, están fuera de la Ley y ya se avecinan amparos sobre este particular. Y si no, pregúntele a Patiño.

POSTURAS DIVIDIDAS

Han corrido ríos de palabras sobre el proyecto Agua Saludable para La Laguna con posturas divididas.

Una de las últimas reacciones fue la del gobernador de Durango, José Rosas Aispuro Torres, quien pidió no politizar el proyecto y argumentar que sólo trabajando en un solo equipo se resolverá problema histórico.

La Región Laguna de Durango y Coahuila tiene la oportunidad histórica de contar con agua de calidad y en cantidad en beneficio de un millón 600 mil personas, dijo Aispuro al pedir que no se politice el proyecto de Agua Saludable, pues éste tiene como único fin el bienestar de la gente y de las nuevas generaciones.

“Hoy tenemos la oportunidad histórica de resolver este problema”, expresó Aispuro al reiterar su apoyo al proyecto que encabeza el Presidente Andrés Manuel López Obrador para los habitantes de toda esta región y para sus actividades agropecuarias.

El gobernador convocó a seguir siendo un solo equipo por Durango, a continuar por la ruta del diálogo, la negociación y emprender acciones sin intereses partidistas; “mi llamado es a trabajar unidos, a luchar por el beneficio de los habitantes de toda esta región”, apuntó.

En contraparte, los integrantes del Módulo 3 de San Jacinto mantiene su oposición al proyecto Agua Saludable y realizarán una marcha de protesta, además de que vigilan la llegada de maquinaria pesada y tubería al punto de extracción en Santa Anita.

En reunión realizada este miércoles, en las oficinas del Módulo, en la que participaron usuarios, ejidatarios, comisariados y delegados, se acordó que el próximo viernes realizarán una marcha que partirá del Parque Victoria y concluirá en la Presidencia Municipal de Lerdo, donde en rueda de prensa, reafirmarán su postura de rechazo al proyecto.

Eusebio Rodelo y Margarito Favela, secretario y tesorero, respectivamente del Módulo de Riego 03, recordaron que han sostenido ya más de doce reuniones son funcionarios federales, estatales y municipales y es fecha que no se concreta nada, respecto a sus peticiones.

Ellos están pidiendo: La restitución de los 18 millones de metros cúbicos de agua de estiaje que, según el módulo de riesgo les quitaron “mañosamente” hace varios años, el pago de la indemnización a ejidatarios de Graseros, afectados por la construcción de la Presa Francisco Zarco y la reubicación del punto de extracción que contempla el proyecto Agua Saludable, en el ejido Santa Anita, municipio de Lerdo.

CONTINÚA LA “DEPREDALALA”

Mientras que Conagua está confiada de que el proyecto se hará y de que hay posiciones encontradas, sigue la depredación.

El proyecto va… y punto en medio del rechazo de ambientalistas regionales por las afectaciones a zonas de protección ecológica y porque es un proyecto insuficiente porque siguen como si nada las grandes empresas que han explotado impunemente los mantos acuíferos, entre estas el Grupo Lala, en primer lugar.

La causa principal del surgimiento del proyecto Agua Saludable, la sobreexplotación de los acuíferos que ha generado escasez y mala calidad del agua, ha sido sepultada por la actual administración de Conagua.

La “depredaLala” continúa.

Nos leemos mañana, Dios mediante.

reportelaguna2019@gmail.com

Comparte!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *