Por: Isidro García
¡ES MUCHO MAYOR EL ROBO DE AGUA EN LA LAGUNA!
Si ya es de escándalo la información de que se roban 500 mil millones de litros (o 500 millones de metros cúbicos) del Acuífero Principal de La Laguna, la cosa se pone peor cuando gente que le sabe a este tema me dice que me quedé corto.
En efecto, la más reciente información que he publicado en Reporte Laguna y en IG La Columna ha sido sobre el robo de millones y millones de litros de agua, un tema en el que invariablemente la gente asocia al Grupo Lala que lidera Eduardo Tricio Haro y a otras empresas que contribuyeron al crecimiento espectacular de la cuenca lechera de La Laguna que vergonzosamente hoy se traduce en un acuífero sobreexplotado criminalmente y en altas concentraciones de arsénico en el agua que consumen los habitantes de la región.
Sobre el tema del robo del agua por parte de ganaderos lecheros y productores agrícolas “hay otros datos” que no asustan por la actividad agropecuaria que da origen y mantenimiento al hato ganadero regional que alcanza un millón de cabezas de ganado vacuno.
Ahí le voy con los datos duros conocidos:
El Centro de Investigación en Agua y Derechos Humanos reportó que 1,088.5 mm3 lo que sacan, 647.5 mm3 lo autorizado a sacar, 534.1 mm3 lo que entra y 441 mm3 lo que se roban.
Por su parte, Prodenazas, A.C., denunció que se extraen más de mil millones de metros cúbicos, solamente el 60 por ciento está concesionado y el otro 40 por ciento se extrae de manera ilegal, se lo roban.
De acuerdo a una publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) y a estudios, los datos duros revelan un robo de 500 millones de metros cúbicos de agua o, si se quiere, de 500 mil millones de litros, del Acuífero Principal de La Laguna.
Lo precisé: De acuerdo a la actualización sobre la disponibilidad media anual de agua subterránea de la región hidrológica-administrativa de La Laguna, la recarga anual es de 534.1 millones de metros cúbicos, con una extracción de 683.1 millones de metros cúbicos.
El volumen concesionado es de 659.54 millones de metros cúbicos con un total de dos mil 166 aprovechamientos (concesiones).
Según estudios técnicos, la extracción es de mil 221.8 millones de metros cúbicos anuales con una disponibilidad negativa por arriba de los -500 millones de metros cúbicos anuales.
Dije que así, si Pitágoras no miente, en La Laguna se roban más de 500 millones de metros cúbicos anuales o, si se prefiere, 500 mil millones de litros anuales.
Sin embargo, si usted se asustó con el robo de 500 millones de metros cúbicos anuales, más se va a asustar con lo que dicen gente que le sabe al tema.
Me dicen que el robo no es de 500 sino de mil millones o más de metros cúbicos anuales.
¿EN DÓNDE PRESENTAR LAS DENUNCIAS?
Ayer indiqué que el Organismo Cuenca Cuencas Centrales del Norte de la Conagua reportó que durante el 2020 y 2021 se han realizado 168 visitas, 25 clausuras y 6 aseguramientos de maquinaria.
Además, informó que “durante 2020-2021 no se han presentado denuncias por pozos clandestinos, sin embargo, se ha identificado que los usuarios realizan modificaciones en sus concesiones permitiendo la perforación de varios pozos, con un volumen original”.
Según la Conagua, “no se han presentado denuncias por pozos clandestinos” y dije que según Don Teofilito, “ni se presentarán”.
Mire usted, en este tema Conagua está “actuando” para taparle el ojo al macho, para cubrir las apariencias, para maquillar la situación.
La realidad es que Conagua no quiere que haya denuncias porque entonces tendría que actuar y es lo que menos quiere porque de hacerlo, ya sabe usted, tendría que pisar callos.
Conagua no promueve ni de chiste una campaña para animar a la gente a que denuncie los pozos clandestinos, los pozos clonados, los pozos ilegales, así como los derechos o concesiones apócrifos.
La cosa es tanto así que Conagua no dice cómo, cuándo y dónde denunciar, ya que ni siquiera ha puesto un número telefónico a disposición de la comunidad.
“SEPULTAN” A TERESO Y A LA CTM LOS DE GM
Que le han dado la puntilla al dirigente de la CTM, Tereso Medina Ramírez, y a la central obrera, los empleados de la planta General Motors de Silao, Guanjuato, al registrar un nuevo sindicato.
Ahora, el Sindicato Independiente Nacional de Trabajadores y Trabajadoras de la Industria Automotriz debe lograr ahora que se afilien al menos 30% de los empleados del complejo.
En efecto, un grupo de trabajadores de la planta automotriz obtuvo el registro de un nuevo sindicato independiente que en las próximas semanas buscará la representatividad de los casi 6,500 trabajadores del complejo automotriz mediante un proceso de emplazamiento a huelga.
El organismo fue registrado con el nombre de Sindicato Independiente Nacional de Trabajadores y Trabajadoras de la Industria Automotriz (SINTTIA). Alejandra Morales, quien labora en el área de carrocerías de la planta de General Motors desde 2010, es su secretaria general.
“Desde que comenzamos el movimiento disidente Generando Movimiento trabajamos para tener un registro como sindicato independiente. Por fin lo tenemos listo”, dijo Morales, mientras sujetaba la hoja de registro en una conferencia de prensa.
Este nuevo sindicato surge luego de que el 54% de los trabajadores del complejo votaran por no legitimar su contrato colectivo de trabajo vigente.
Los promoventes que hicieron campaña por el voto del “no” dijeron que el sindicato que los representaba entonces, el ‘Miguel Trujillo López’, que es parte de la Confederación de Trabajadores Mexicanos (CTM), no trabajó por mejores salarios y condiciones laborales durante más de una década que los representó.
Lo cierto es que los trabajadores ya estaban hasta la madre de la CTM y de dirigentes como Tereso Medina.
¿DEJARÁ TERESO DE PERCIBIR CUOTAS MILLONARIAS?
No pocos son los que hablan de la “danza” de las cuotas millonarias de los trabajadores que van a parar a los bolsillos de sus dirigentes.
Me cuentan que un diverso dirigente de la CTM de Coahuila es de los que fija cuotas, por ejemplo, en las obras de construcción.
Ante lo ocurrido en la GM de Silao, Guanajuato, pregunto: ¿Dejará Tereso de percibir millonarias cuotas?
Y ahí va otra pregunta: ¿Qué hay de cierto que Tereso deja de percibir 12,000,000 al año de cuotas sindicales del contrato que perdió?
Conste, son preguntas.
Nos leemos mañana, Dios mediante.