Se requiere que alcaldes de ZML realicen «fuerza común» por Agua Saludable para La Laguna: Homero Martínez

El objetivo es que se formalicen los compromisos por escrito, porque no hay nada en firme dice el alcalde de Lerdo

Lerdo, Durango.- El presidente municipal de Lerdo, Homero Martínez Cabrera, señaló la necesidad de que los alcaldes de la Zona Metropolitana de La Laguna, sobre todo de las ciudades de Gómez Palacio, Torreón y Lerdo, conformen una «fuerza común», para que la Comisión Nacional del Agua formalice por escrito los compromisos para estos municipios relativos al programa Agua Saludable para La Laguna.

En entrevista, el acalde reveló que el Municipio se había preparado con proyectos para mejorar la red de conducción hidráulica, ya que la Conagua les había propuesto para este año destinar 30 millones de pesos procedentes de ahorros de dicho programa, pero en la última reunión, sostenida este viernes, les han respondido que no era posible este año, sino hasta el próximo. 

Además, ha dicho Aarón Fuentes director de la Conagua que de los recursos del 2023, van a etiquetar lo que les va a corresponder a los sistemas operadores de agua, “y como son recursos federalizados, ellos son los que los ejercerán y van a ejecutar las obras, el problema es que caemos en lo mismo porque todo es de palabra y no avanzamos y no concretamos nada en firme, a los ejidatarios por ejemplo no les han dado un peso para avanzarle en la tecnificación”.  Expreso el alcalde.

«Yo fui muy puntual cuando le dije a Aarón Fuentes que de nada nos sirve y no le va a alcanzar los tiempos para cumplir y concretar el proyecto de Agua Saludable. Ahorita están emproblemados con los derechos de paso, porque le quieren comprar muy barato a los ejidatarios el metro de tierra por donde va a pasar la infraestructura», agregó Homero Martínez. 

El edil, recordó que en la última reunión con el diputado federal Rubén Moreira Valdez, se cuestionó que la Federación anuncie un incremento de tres mil 500 millones de pesos en el PEP para el próximo año, cuando ese recurso no lo va a ejercer ni el estado ni los municipios, “no lo etiquetan como si lo fuéramos a recibir nosotros sí, pero ese recurso va etiquetado al Proyecto y lo ejerce la Conagua”. Acotó.

Igual cuestiono la desaparición del Fondo de Estabilización que servía cuando había fluctuaciones por distintos factores en los ingresos federales y cuando lo que se había presupuestado no se recibía por algún factor, Entonces entraba el fondo de estabilización cada trimestre para compensar a los estados y los municipios, por eso le decía  al diputado federal que nos den alguna certeza jurídica, de que lo que está presupuestado se garantice para los municipios y podamos hacer una planeación adecuada de lo que se va a recibir”. Refirió.

Comparte!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *