La mayoría fue en mensajes durante el período de precampañas
Por Isidro García/Reporte Laguna
Torreón, Coahuila.- Luis Fernando Salazar Fernández, candidato cancelado de Morena a la Presidencia Municipal de Torreón, gastó un millón de pesos tan sólo en Facebook. La mayoría de los recursos fueron gastados durante el período de precampañas.
La Biblioteca de Anuncios de Facebook reportó cinco cuentas de Salazar, una a nombre de Luis Fernando Salazar y cuatro a nombre de Luis Fernando Salazar Fernández, con un gasto total de la página en anuncios sobre temas sociales, elecciones o política por un millón 012 mil 685 pesos, entre el 4 de agosto del 2020 y el 16 de abril del 2021.
Porque omitió presentar su informe de precampaña, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) determinó la cancelación como candidato de Luis Fernando Salazar Fernández. Tampoco rindieron su informe José Ángel Pérez Hernández, Juan Manuel Barrera y Miroslava Sánchez Galván, a quienes también se les negó el registro como candidatos.
En el oficio INE/CG294/2021 se elaboró la resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral respecto de las irregularidades encontradas en el dictamen consolidado de la revisión de los informes de ingresos y gastos de precampaña a los cargos de Ayuntamientos, correspondientes al proceso electoral local ordinario 2020-2021 en el Estado de Coahuila.
Luis Fernando Salazar calificó de ilógica y desproporcionada la acción del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) que determinó cancelar la posibilidad de su registro como candidato de Morena a la Presidencia Municipal de Torreón.
En sus cinco páginas en Facebook, Salazar, con “cargo de responsabilidad” en tres de ellas (una con la leyenda “Cada Día un Mensaje”), se gastó 545 mil 872 pesos, 451 mil 055 pesos, 78 mil 195 pesos, 7 mil 924 pesos (estos anuncios se publicaron sin “descargo de responsabilidad”), y en otras dos páginas 5 mil pesos y dos mil 834 pesos con “descargo de responsabilidad” de comunicaciondisruptiva y Movimiento Progresista.
En total, Facebook reportó que Luis Fernando Salazar se gastó un millón 012 mil 685 pesos al haber publicado, en esas cuentas, en 97, 319, 16, 38 y 1 anuncios, respectivamente.
La mayoría de los anuncios se publicaron en el período de precampaña que fue del 4 de enero al 12 de febrero del 2021. En febrero, Salazar publicó anuncios con la leyenda “¡Quiero ser Presidente Municipal de Torreón!”.
Por haber omitido su informe de precampaña, el INE canceló el registro de Salazar que consideró una “acción ilógica y desproporcionada”.
SALAZAR SABÍA DE LA CONSECUENCIA JURÍDICA
En su resolución, el Consejo General del INE estableció que “la autoridad en ejercicio de sus facultades de comprobación y verificación en materia de fiscalización, fenecido el término para la presentación del informe de ingresos y gastos durante el periodo de precampaña, la Unidad Técnica de Fiscalización advirtió la omisión en dar cumplimiento a dicha obligación por lo que con fundamento en el Acuerdo INE/CG72/2019, se le hizo del conocimiento la falta de registro del informe a fin de darle la oportunidad de manifestar lo que a su derecho convenga y, en su caso, proporcionara los documentos idóneos para cumplir con su obligación de presentar el informe a través del Sistema Integral de Fiscalización, precisando de forma clara que en caso de no presentar su informe, la consecuencia jurídica de tal incumplimiento sería la negativa de su registro como precandidato, independientemente de que hubiera registrado o no operaciones en el Sistema Integral de Fiscalización”.
El INE recalcó que Salazar, entre los otros precandidatos, no presentó el informe de precampaña.
“En el caso a estudio, la falta corresponde a una omisión de dar cumplimiento a las obligaciones establecidas en las disposiciones aplicables en la materia, mismas que se actualizaron al concluir el plazo para la presentación del informe de precampaña en el marco del Proceso Electoral Local Ordinario 2020–2021 en el estado de Coahuila”, apuntó el instituto electoral.
El Consejo General del INE concluyó que “en el caso concreto, las personas precandidatas conocían con la debida anticipación el plazo dentro del cual debían presentar su informe y conocían también la obligación legal y reglamentaria de hacerlo; es decir, es deber de los sujetos obligados, en el caso de los precandidatos, de informar en tiempo y forma los movimientos hechos por éstos para el correcto desarrollo de su contabilidad, otorgando una adecuada rendición de cuentas, al cumplir los requisitos señalados por la normatividad electoral, mediante la utilización de los instrumentos previamente establecidos para ello y permitiendo a la autoridad llevar a cabo sus actividades fiscalizadoras con eficacia y prontitud y así, esta autoridad esté en aptitudes de garantizar que la actividad de dichos entes políticos se desempeñe en apego a los cauces legales”.
Resaltó que “en conclusión, la falta de presentación de los informes de precampaña transgrede directamente las disposiciones, bienes jurídicos y principios tutelados por las normas mencionadas con antelación y genera incertidumbre sobre el legal origen y destino de los recursos que los sujetos obligados hubieren obtenido”.
SE TRATA DE UNA CONDUCTA GRAVE
“A juicio de esta autoridad, dada la gravedad de la conducta desplegada por el precandidato materia de análisis, es procedente la aplicación de la sanción prevista en la legislación de la materia, consistente en la pérdida del derecho de la precandidatura infractora a ser registrada o, en su caso, si ya está hecho el registro, con la cancelación del mismo como candidatos y candidatas al cargo de Presidente Municipal en el Proceso Electoral Ordinario Local 2020-2021, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 79, numeral 1, inciso a), fracciones I y III de la Ley General de Partidos Políticos”.
“La autoridad en ejercicio de sus facultades de comprobación y verificación en materia de fiscalización, fenecido el término para la presentación del informe de ingresos y gastos durante el periodo de precampaña, la Unidad Técnica de Fiscalización advirtió la omisión en dar cumplimiento a dicha obligación por lo que con fundamento en el Acuerdo INE/CG72/2019, se le hizo del conocimiento la falta de registro del informe a fin de darle la oportunidad de manifestar lo que a su derecho convenga y, en su caso, proporcionara los documentos idóneos para cumplir con su obligación de presentar el informe a través del Sistema Integral de Fiscalización, precisando de forma clara que en caso de no presentar su informe, la consecuencia jurídica de tal incumplimiento sería la negativa de su registro como precandidato, independientemente de que hubiera registrado o no operaciones en el Sistema Integral de Fiscalización”, apuntó el INE.