Por Isidro García
EL PAN “LE SACA” AL antidoping al alcalde Jorge Zermeño Infante, a la totalidad de los integrantes del Cabildo y a los directores de las diferentes dependencias del municipio. Así como lo está leyendo, caro lector, el PAN que en el Cabildo de Torreón encabeza Jorge Zermeño, ayer le sacó, evadió, rehuyó y le dio la vuelta a la práctica del antidoping bajo argumentos estúpidos del regidor del PAN, Esteban Soto Durán, y de la síndica del PAN, Sandra Mijares Acuña, de que las pruebas saldrían muy caras y de que las pruebas sólo son para los trabajadores que manejan equipo cuando las pruebas son tan igual de necesarias porque son quienes “manejan” la ciudad. El PAN le sacó la vuelta al análisis, discusión y en su caso aprobación de la propuesta del antidoping y decidió discutir el tema en las comisiones de regidores, en las de Salud y de Hacienda, conducido de esa manera por el inútil y torpe secretario del Ayuntamiento, Sergio Lara Galván, por instrucciones del alcalde Jorge Zermeño Infante. Pero vayamos por partes. Resulta que en el apartado de “asuntos generales” de la sesión de Cabildo de ayer, la Fracción Priista representada por el 12 regidor José Antonio Gutiérrez Jardón, solicitó que se realice el examen antidoping a todos los directores y miembros del Republicano Ayuntamiento de Torreón. Esto a raíz de las pruebas antidoping a los empleados y trabajadores sindicalizados (CTM y UNE), así como de confianza, del Sistema Municipal de Aguas y Saneamiento (SIMAS). Gutiérrez Jardón argumentó que así como se hizo el antidoping a algunos trabajadores de SIMAS y como se hará a otros en el futuro luego de un acuerdo con la empresa, también debería realizarse a los miembros del Cabildo y a los directores municipales, “en aras de contribuir al orden pues la ciudadanía de Torreón merece contar con servidores públicos íntegros y comprometidos con su trabajo”. Reconoció al gerente general del SIMAS, Juan José Gómez, por su iniciativa en ese objetivo, porque una buena práctica de liderazgo es emprender una acción de gobierno poniendo el ejemplo y es el líder, refiriéndose al alcalde Jorge Zermeño Infante (quien por cierto guardó silencio sobre el tema), el que debe mostrar a su equipo esas buenas prácticas. “Consideramos que ampliar estas pruebas a otras áreas del municipio, contribuirá a tener mayor certeza en la administración y a no estigmatizar a un sector de trabajadores solamente”, por lo cual debe hacerse extensiva la revisión al total de los integrantes de la administración municipal, desde el presidente hasta ediles y todos los que lo conforman, incluidos los organismos descentralizados, con resultados confiables y acciones en consecuencia. Todo esto, subrayó Gutiérrez Jardón, en aras de la transparencia y de suma al proyecto por la gran responsabilidad que tienen para con toda la ciudadanía. Lo que se esperaba era el respaldo de esta propuesta por parte del PAN, por parte de Jorge Zermeño, por aquello de que hay que predicar con el ejemplo. Sin embargo, eso no ocurrió sino todo lo contrario. El regidor del PAN y presidente de la Comisión del Agua, Esteban Soto Durán, argumentó que la aplicación del antidoping sería muy costosa para el municipio. Soto dijo que el antidoping en SIMAS fue una actividad meramente voluntaria y aseguró que la gente quiso acercarse después de que algunos de los trabajadores sindicalizados estuvieran renuentes, lo cual es una absoluta mentira. La síndica del PAN, Sandra Mijares Acuña, también respaldó regresar el asunto a comisiones para su análisis, discusión y en su caso aprobación de la propuesta. El inútil y torpe secretario del Ayuntamiento, Sergio Lara Galván, en un manifiesto ánimo de evitar mayor polémica puso a votación el acuerdo para “bajarlo” a comisiones. De esa manera, el PAN ahora sí mandó el tema del antidoping a “comisiones” como no ocurrió cuando se aprobó aplicar el antidoping a los trabajadores y empleados del SIMAS. Por lo demás, hay que decir que lo deseable era que el PAN y el alcalde Jorge Zermeño aprobaran la solicitud de hacer el antidoping a los integrantes del Cabildo, incluido él, y a los directores municipales, para predicar con el ejemplo, para hacer realidad el “o todos coludos o todos rabones”, pero no, el PAN de Jorge Zermeño “le sacó” al antidoping. Dicen que “el que nada debe nada teme”, por lo que extraña la posición del PAN y de Zermeño. En cuanto al costo de las pruebas antidoping a los miembros del Cabildo y a los directores municipales, le aseguro a usted, estimado lector, que no saldrían más caras que las pruebas practicadas a los trabajadores del SIMAS que son un poco más de 800. Entre los miembros del Cabildo y directores municipales no son más de 80 personas y estamos hablando de un 10 por ciento de lo que se gastará en SIMAS. Por lo demás, hay que decir que tan importante es que se aplique el antidoping a los de SIMAS como a los miembros del Cabildo y directores municipales, e inclusive a estos últimos, porque son quienes toman importantes decisiones para la ciudad, deberían aplicárseles pruebas psicológicas…
¿HAY DROGADICTOS EN EL Municipio? Es una duda que, por ahora, no tendrá respuesta porque el PAN rehuyó a la solicitud de que se haga el antidoping al alcalde Jorge Zermeño, a la totalidad de los integrantes del Cabildo y a los directores municipales. Cuando se generó la información del antidoping en SIMAS, el alcalde Jorge Zermeño declaró que existen indicios de consumo de sustancias prohibidas entre trabajadores de esa empresa, lo que motivó la aplicación de las pruebas. Así como el alcalde sabe eso, hay ciudadanos que tienen indicios de consumo de sustancias prohibidas entre directores municipales, cuando menos. Sin embargo, hay que decir, de entrada, que algunos funcionarios de Zermeño salieron de la administración municipal por sus problemas en el consumo de alcohol. Ahí le van tres casos: 1. La madrugada del domingo 20 de mayo de 2018, Rubén Rodríguez González, director de Informática, fue detenido por conducir en estado de ebriedad. Después de ese incidente, Rubén dejó la administración presidida por Jorge Zermeño. 2.- En enero de 2019, Fernando Jaime Gómez fue removido de su cargo como director de Desarrollo Económico del gobierno municipal sin que se dieran a conocer las causas de tal decisión por parte del alcalde Jorge Zermeño. Se le despidió de Desarrollo Económico pero se le colocó como gerente de Servicios Administrativos de SIMAS, de donde volvió a salir a escondidillas por un problema severo de alcoholismo, como lo constataron sus vecinos del Paseo San Giovanni de la Villas Santorini, quienes llamaron a su familia porque temían por su integridad física. Me han informado que Fernando llegaba ebrio a su oficina todavía con botella en mano. 3. El sábado 16 de febrero del 2019, Rolando Anaya Araujo, entonces director de Inspección y Verificación, chocó en el Sistema Vial Alianza, cuando presuntamente conducía en estado de ebriedad. Meses después, el miércoles 16 de octubre de 2019, Rolando Anaya presentó su “renuncia” por “motivos personales”. En los tres casos, no se dieron a conocer las causas de tales decisiones por parte del alcalde Jorge Zermeño. ¿Hay drogadictos en el Municipio? Conste, es pregunta…
Para comentarios, quejas y sugerencias, puedes escribir a:
reportelaguna2019@gmail.com o a direccion@reportelaguna.com
IG LA COLUMNA