Por Isidro García
PJF RESPONDE A FERNÁNDEZ NOROÑA
Lo sabe usted bien que siguen los dimes y diretes, el toma y daca, sobre la Reforma Judicial.
También lo sabe que el presidente de la Cámara de Senadores, Gerardo Fernández Noroña, afirma que las resoluciones presentadas contra la reforma judicial carecen de sustento jurídico, además de afirmar que no existen recursos para detener una reforma constitucional.
En lo personal, percibo como si el senador morenista tomó las resoluciones en papel, las hizo bolita y las lanzó al cesto de la basura.
Pero bueno, esas son las apreciaciones del senador de Morena sobre las resoluciones que ordenan la suspensión de ciertas etapas del proceso de implementación de la reforma.
En ese sentido, el Juez Tercero de Distrito en La Laguna, Ernesto Tavera Villegas, declaró que independientemente de la opinión del senador, éstas deber ser acatadas por las partes a las que van dirigidas.
“Porque si no, imaginemos un estado de derecho donde cada quién, te emito una sentencia y tú simplemente digas ‘pues no estoy de acuerdo, así que no lo voy a acatar porque yo considero que la sentencia está mal, porque yo considero que la resolución no tiene sustento jurídico’. Entonces, pues eso sería muy grave», advirtió el juez.
Conminó al senador que en caso de existir inconformidad, deben hacerse valer los recursos previstos en ese contexto.
“Pero no corresponde al senador emitir un pronunciamiento en el cual, él descalifique la resolución, él mismo considere que no tiene sustento jurídico y por tanto, decida motu propio no acatarla. Eso en sí mismo ya es constitutivo de un delito previsto en la Ley de Amparo, el no acatar una suspensión debidamente notificada”, agregó el juez.
Y bueno, esto seguirá dando de qué hablar.
Y LA CORTE REVISARÁ LA REFORMA
Este jueves, con una mayoría de 8 votos contra 3, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que tiene la facultad de revisar la Reforma Judicial.
Y no sólo eso, sino que tiene la facultad de revertir, matizar o detener la reforma aprobada por el Congreso de la Unión, ante los argumentos de que viola la autonomía judicial y la división de poderes.
Este se revisó la propuesta de la Consulta a Trámite 4/2024 que elaboró el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, a petición de personas magistradas y juzgadoras del Poder Judicial Federal, para revisar la reforma.
En la discusión, la ministra Lenia Batres Guadarrama advirtió que se estaría dando un “golpe de Estado”, si este órgano pretende frenar lo aprobado por el Congreso de la Unión.
¡“ALITO” SE QUEDA EN EL PRI!
Pues se quedaron con las ganas aquellos no querían ver a Alejandro “Alito” Moreno y a Carolina Viggiano como presidente y secretaria general del Comité Ejecutivo Nacional del PRI y lo que querían era un cambio.
Este jueves, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación validó con una votación dividida (3-2) la reforma a los estatutos del PRI que permitieron la reelección de Alejandro Moreno como dirigente en agosto pasado, por tanto, mantiene su cargo.
Ahí será para la otra.
VACACIONES
No sé si merecidas pero sí necesarias. Este columnista se tomará unos días de vacaciones y dejará descansar a los habituales huéspedes de este espacio y a sus tres o cuatro lectores.
Nos leemos en próximos días si Dios quiere.
EMAIL: isidro.garcia.reportelaguna@gmail.com